徐某与B政府行政不作为纠纷案

委 托 人（原告）：徐某等六人

代理律师：黄湘琼（系君诚律师）

委托事项：请求撤销强制拆除通知纠纷

代理结果：撤诉

对方当事人（被告）：B政府 

受理机构：惠州市博罗县人民法院

审理程序：一审

案件来源：广东君诚律师事务所真实案例

案情简介

2011年3月1日，徐某等六人与镇隆镇某村曾某等四个村民签订了《租地合同书》。合同约定，镇隆镇某村曾某等四村民将位于C荒地租给徐某等六人作建棚办养白鸽场使用。合同订立后，徐某等六人对承租的土地进行投资建设，投入了大量人力、物力、财力建设了鸽棚场等临时建筑。经营过程中，B政府于2018年7月15日向徐某等六人下达了强制拆除《通知》，要求徐某等六人自接到通知之日起3日内自行拆除白鸽场，否则将派人强制拆除。徐某等六人是合法承租和使用涉案土地，办理养鸽场己向B政府申请，并经同意。徐某等六人在此已被准许经营多年。B政府不经听证，也未向徐某等六人告知陈述、申辩等的权利，却向徐某等六人下达强制拆除的编号X的《通知》，属于程序违法，严重违反了《行政强制法》。另外，B政府作为镇级人民政府，无权下达责令拆除的通知，其行为超越了职权范围。B政府作出的具体行政行为不仅是在程序上，还是实体上均违法，严重侵犯了原告的权益。

广东君诚律师事务所黄湘琼律师接受当事人委托代理此案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》和《行政强制法》的相关规定，结合案件事实证据，仔细分析案情后提出：（1）依法判决确认B政府2018年7月15日作出的编号X的《通知》具体行政行为违法；（2）依法应判决撤销B政府2018年7月15日作出的编号X的《通知》。

该案立案后，在黄湘琼律师的积极协助下，徐某等六人与B政府沟通协商，促成双方达成和解。根据我国民事诉讼法的有关规定，徐某等六人向惠州市博罗县人民法院申请撤诉。2018年11月14日博罗县人民法院作出《民事裁定书》裁定准许原告（徐某等六人）撤回起诉。

（本文由君诚小菲根据君诚卷宗整编）